The Information Systems and Computer Applications examination covers material that is usually taught in an introductory college-level business information systems course.

Posts tagged “apple

HBO y Apple añadirán contenido al Apple TV by Jordi Giménez

 HBO y Apple añadirán contenido al Apple TV

Según Bloomberg, Apple y HBO dos de las compañías mas fuertes de Estados Unidos, cada una en su sector, se unirán para ofrecer todo el contenido de HBO en el Apple TV de Apple.

HBO son las siglas de Home Box Office uno de los canales de televisión por cable y satélite más populares de los Estados Unidos. Es propiedad de Time Warner y su programación está basada en el estreno de películas ya exhibidas anteriormente en el cine, pero también de películas y series de producción propia, entre las que destacan…

 

series mundialmente conocidas como: The Sopranos (los Sopranos), Band of Broters (Hermanos de Sangre) Game of Thrones (Juego de Tronos) entre otras muchas. También retransmiten combates de boxeo bajo la denominación de HBO Boxing & B.A.D, y otros eventos deportivos como torneos de tenis o la misma NFL.

Los suscriptores de HBO go, podrán ver más de 600 horas de películas y programas de televisión en el Apple TV, según las fuentes de ambas partes, que pidieron no ser identificadas porque las negociaciones aún son privadas.

En algún momento durante el primer semestre de 2013 se llevará a cabo esta fusión. De momento en España, seguimos esperando que alguna empresa de el paso en firme para este tipo de contenido online, ya que puede abrir un mercado que hoy por hoy, es muy pobre en nuestro país y va creciendo en el resto del mundo.

Más información – Reproduce cualquier vídeo de tu Mac en tu Apple TV gracias a Beamer

Fuente – 9to5mac

El artículo HBO y Apple añadirán contenido al Apple TV ha sido originalmente publicado en Soy de Mac.

 

Enhanced by Zemanta
Advertisements

Fing. Descubre intrusos en tu red desde el escritorio o con el teléfono by F.Manuel

Fing para Android

La proliferación de redes inalámbricas en el ámbito doméstico ha traído consigo el crecimiento de los amigos de la Wi-Fi ajena. Normalmente los routers que suministran las compañías telefónicas disponen de mecanismos de protección suficientes para evitar que nuestra red sea accesible para los demás. La configuración avanzada de estos dispositivos permite establecer niveles altos de seguridad, aunque definir adecuadamente los parámetros no está al alcance del usuario medio. Lo que sí lo está es descubrir a los intrusos, y con Fing resulta realmente sencillo.

 

Fing es una herramienta multiplataforma gratuita que permite conocer de forma rápida todos los equipos conectados a una red, ofreciendo gran cantidad de información sobre la misma y los dispositivos conectados a ésta.

Para los sistemas operativos de escritorio: Linux (la mayoría de distribuciones), Mac OS X (Leopard, Snow Leopard y Lion), y Windows (XP, Vista y Windows 7), Fing se maneja desde la línea de comandos. Esta circunstancia puede alejar al usuario común, si bien es bastante potente.

Ahora bien, para dispositivos móviles la cosa cambia radicalmente, ya que Fing se ofrece con una interfaz de usuario elegante y atractiva, donde podemos encontrar rápidamente toda la información que ofrece esta útil herramienta.

Fing opciones avanzadas

Fing está disponible como aplicación gratuita en: teléfonos y tabletas equipados con Android (versión 2.2 o superior), Amazon Kindle Fire y tabletas Cisco Cius, y en el entorno Apple, iPhone, iPad, y iPod Touch (iOS 4.2 mínimo).

Aunque la información que suministra Fing puede llegar a ser bastante técnica en algunos apartados, la básica es fácil de entender por casi cualquier usuario: nombre y/o fabricante del dispositivo conectado, dirección IP ydirección MAC. Estos datos son suficientes para determinar en un golpe de vista si tenemos en la red un invitado no previsto.

He probado Fing para Android, además de en línea de comandos. La aplicación para el androide descubre con gran velocidad cualquier cacharro enganchado a nuestro router en pocos segundos. He puesto en marcha por curiosidad todos los equipos que tenía a mano (diez entre teléfonos, portátiles, equipos de escritorio y Kindle), y en menos de 20 segundos tenía en pantalla la red completa.

El nombre del producto, Fing, viene de la combinación de las voces inglesas Find y Ping. Para los amantes de las redes, Fing ofrece un completo juego de herramientas que permite realizar diagnósticos muy precisos, funcionalidades que quedan fuera del propósito de este artículo.

Más información | Overlook
Web | Descarga

 

Enhanced by Zemanta

¿Y ahora qué, Apple? by Jaime Novoa

Los retos de Apple con el software

¿Y ahora qué Apple? Todos sabemos que has construido un imperio difícil de igualar en el mundo del móvil y de los ordenadores personales. No simplemente por la cantidad de dispositivos que hay ahí fuera con tu manzana, si no por la calidad de lo mismos. Pero, ¿qué vas a hacer de aquí en adelante?

Soy de los que piensa que poco a poco nos vamos acercando a un límite de saturación en lo que se refiere al hardware que acompaña a nuestros ordenadores, y sobre todo a tablets y smartphones. Sí, NFC o la carga inalámbrica de smartphones son características interesantes pero, seamos sinceros, no lo suficientemente importantes como para decantar la balanza para un lado o el otro. Después tenemos pantallas cada vez más grandes, con una mayor densidad de píxeles y decenas de pequeñas características diferentes que a la mayoría de usuarios no les importan. Y con las tablets poco a poco va pasando lo mismo.

Podría llamarse lo antes descrito como la saturación del hardware, que poco a poco va convirtiéndose en un aspecto menos diferencial más allá de lo estético y bonito, que sigue manteniendo su importancia. Pero el software sigue evolucionando y sigue siendo una característica distintiva. No tanto los sistemas operativos como los servicios adicionales que cada empresa es capaz de suministrar a sus usuarios.

En este sentido Google está tomando una clara ventaja con respecto a competidores como Apple o Microsoft. Ojo, hablo de las versiones puras de Android, no las versiones llenas de porquerías que fabricantes y operadoras se empeñan en modificar para frustración de millones de usuarios. Google siempre ha sido una empresa de software, de ofrecer al usuario una serie de servicios muy potentes que poco a poco se van convirtiendo en esenciales en nuestras vidas. Gmail, Google Calendar, Mapas o Google Docs son ejemplos de esto, y poco a poco otros como Google Play o Google Now van ganando terreno frente a competidores. No ha sido un camino fácil para ellos, pero las mejoras que Android ha ido sufriendo en los últimos años son mayúsculas, hasta llegar al momento actual.

En esta etapa de diferenciación a través del software Apple parte con una clara desventaja. Ellos lo saben y movimientos estratégicos como el de los horripilantes mapas lo demuestran. Apple ha sido capaz de crear sistemas operativos como OS X e iOS que supusieron una revolución con respecto a interfaces tradicionales. Fueron en su momento un soplo de aire fresco. Pero estos sistemas operativos siempre han tenido un vacío que por ahora Apple no ha sido capaz de rellenar: el de los servicios.

Prueba de ello son aplicaciones como iCloud (o MobileMe en su momento), los increíblemente frustantes Mapas, iTunes, Siri o el abandono que productos como iLife o iWorks sufren desde hace ya meses. Mi compañero Miguel decía en Applesfera hace unas semanas que era hora de que Apple se preocupase más por el software y los servicios que ofrece como complemento a un hardware excepcional. Es una carrera o una contrareloj que Apple no se puede permitir perder. Así como fueron líderes en muchos otros sentidos con su hardware, también deben serlo en el software si creen que utilizar el de otros (como el caso de Google con Mapas) no es una opción.

Las miradas en estos momentos están puestas en Jonny Ive, nombrado recientemente jefe máximo del diseño del hardware y software de la compañía. Amigo de las estéticas minimalistas y admirador confeso de Dieter Rams, diseñador jefe de Braun durante muchos años, tiene en sus manos una tarea enorme: la de mantener a Apple en el podium del hardware y llevar también al podium a los servicios adicionales y el software que la empresa ofrece. No es una tarea fácil porque en parte supone romper con una tendencia no muy positiva que se ha ido alimentando durante años. Aún así, más vale tarde que nunca.

¿Y ahora qué Apple?, ¿qué vas a hacer de aquí en adelante?

Imagen | freakyman


Google Chromebook, mi reseña by MartinVarsavsky.net

Llevo una hora probando el Google Chromebook de Samsung .

Costando sólo 249 dólares no hay mucho de lo que quejarse. Es una pieza de hardware bastante decente por un precio súper barato. Si la competencia es, digamos, un MacBook Air de 1.000 dólares, cuyo hadware es muy parecido, el precio no tiene comparación. Pero ¿es un MacBook air? Ese es el problema. No lo es ni de lejos. El Chromebook es una solución para los que están enganchados a los productos de Google y sin un duro. De lo contrario es mucho mejor comprar un MacBook Air, un Windows OC, un Ubuntu PC, un tablet Android o un iPad mini.

Ahora si tú, como yo, ves los teclados de vidrio sólo como una solución temporal en tu vida, el precio a pagar por el poco peso de un iPad o un tablet Android pero una manera muy incómoda de escribir un post como éste, necesitarás un teclado de verdad. Y si necesitas un teclado de verdad hasta ahora tus opciones eran un PC, un Mac o un Linux (Ubuntu) en un PC. A partir de esta semana puedes añadir el Chromebook a la lista, especialmente si miras por el precio. Porque el Chromebook tiene un teclado de verdad, es sencillo, ligero y rápido, abre y cierra como el MacBook o incluso mejor. Pero mientras que el MacBook Air es una máquina que funciona de manera autónoma y también online, el Chromebook es prácticamente inútil cuando no está conectado al red. El Chromebook es todo lo que puedes hacer con el navegador de Chrome en un PC más un conjunto de funcionalidades muy limitadas que no requieren que estés online. El Chromebook es un dispositivo basado en la nube, donde la nube es Google.

Mirándolo desde el lado positivo, al ser un dispositivo en la nube, el Chromebook viene con un Google Drive de 100GB lo cual es como el Dropbox más grande que hayas visto nunca y tiene además un lector de tarjetas SD que te permite subir cualquier tipo de archivo a tu Google Drive, como fotos o videos. También cuenta con un procesador ARM , el tipo de procesador que utilizan tablets y móviles y que multiples empresas adquieren de ARM. Este procesador consume mucha menos energía y permite al Chromebook funcionar sin ventilador y estar frio, que es estupendo para los que están hartos de quemarse las piernas con los Macs.

En resumen, si ya eres fan de los productos de Google y estás mirando algo que no sea muy caro, adelante. Si no, cómprate un PC con Intel si te gusta Microsoft o un Mac, o instala Ubuntu en tu Windows. Todas estas opciones te darán muchas más funcionalidades que no están disponibles en el Chromebook como iTunes, programas de retoque fotográfico, programas de edición de video, etc.

Ahora la pregunta es: ¿por qué no se construye un Chromebook con Android? A mi me encantaría tener acceso al ecosistema de las apps de Android y poder teclear y también tocar la pantalla. Me gustaría ver el mismo hardware con Android. A lo mejor hay un hack para eso. Yo no lo he encontrado. Lo que sí encontré fue un hack para instalar Ubuntu en un Chromebook . Lo intentaré después.

Compártelo

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

 

Enhanced by Zemanta

Apple may ditch Intel chips in Macs, says Bloomberg from Engadget by Terrence O’Brien

Apple may ditch Intel chips in Macs says Bloomberg 

According to Bloomberg Apple is considering a move away from Intel chips for its cherished Mac line. The move would be the third major CPU shift for the brand which has previously relied on Motorola 68000 and Power PC chips. The move away from Intel could also mean a move away from x86 as Apple has been heavily invested in its own ARM-based chip designs in recent years. Bloomberg’s sources suggest that Cupertino is actively working on a version of it’s tweaked ARM architecture  that would run inside Mac PC, in particular its laptop products  could stand to benefit from its battery sipping design.

The change will not happen immediately. In fact, the sources said such a move was years away, potentially not happening till 2017. But, as the gulf  between “mobile” and “desktop” products begins to shrink and the boundaries blend , it would only seem to make sense that Apple would look to leverage its high-profile purchase of P.A. Semi  to good use and inch ever closer to being a completely self-reliant corporate entity. We don’t think it’s any secret that Apple would, if it could, design and manufacture every component itself.

Filed under: 


from Smoking Apples

Ben Brooks’ MacBook Air review

These are the kind of reviews that I like. They don’t follow any pattern, nor are they trying to compare it with everything else under the sun, nor are they overtly TechCrunch “OMG this is magical” fanboyish. These are the kind of reviews that will tell you:

The overall taper of the computer’s base also makes a difference when you are typing — have you ever noticed that most standalone keyboards are higher in the back that they are in the front? So too is the MacBook Air’s keyboard due to the natural taper of the machine, I would assume that the angle is even greater on the 11” model than it is on the 13”.

What this means to the user is that you have a more comfortable feeling experience than you do on those flat (retro) MacBook Pros. Just as important is the thickness of the computers base.

Or:

AnandTech suspects that Apple is running some sort of custom firmware developed to optimize the performance of the MacBook Air and Mac OS X – just like they do on all their systems. I would agree whole heartedly with this assessment. There should be no reason that my old MacBook Pro w/ SSD would take longer to boot or sleep/wake-up than the slower MacBook Air does.

We are not talking about a small difference here, it is on the magnitude of 9-13 seconds difference. The only thing that makes sense is that the firmware in the MacBook Air has much tighter optimization and integration with the OS and hardware than the MacBook Pro did with its 3rd party SSD drive. Whatever Apple has done the difference is obvious and very welcome.

I quote liberally because there’s a lot more in that review. Great pictures, too.


EFI ✔

Apple lanza el Mac Pro EFI Firmware Update 1.5

mac pro Apple lanza el Mac Pro EFI Firmware Update 1.5

Hace pocos días, Apple ha lanzado el Mac Pro EFI Firmware Update 1.5. Esta actualización es para la nueva versión del Mac Pro. Según Apple incluye algunas correcciones de algunos problemas. La actualización está recomendada para todos aquellos usuarios que tengan con un Mac Pro y que sea del modelo más reciente, que fue lanzado a mediados de este año.

Una de las correcciones más importantes, consiste en que se resuelve un problema que evitaba que el cuadro de diálogo de la contraseña del firmware fuera desplegado en pantalla. La otra corrección consiste en resolución de problemas con el Boot Picker que evitaban mostrar si el ordenador estaba conectado a una red sin DHCP.

Ademas de lo anterior, también está disponible el Firmware Restoration CD 1.9, que pesa 22.5MB. Esta actualización permite restaurar el firmware en las nuevas Mac Pro. Este par de actualizaciones se pueden descargar directamente desde AQUI.

Fuente: Appleismo.com

Artículos relacionados